問題一：【塔吊基礎須打樁(zhuang)嗎？】

我們工地上總(zong)包(bao)準備塔(ta)吊的(de)方(fang)案，提出塔(ta)吊做4.8*4.8的(de)基礎承臺(tai)，下面不(bu)打(da)樁(zhuang)，基礎標高和地下室底板標高一(yi)樣，在-3.9m左右，號房33層(ceng)，高度在99M。我問(wen)總(zong)包(bao)抗拔和抗傾覆能力夠不(bu)夠，還有(you)承載滿足不(bu)？回答說是(shi)通(tong)過軟(ruan)件計算的(de)，沒(mei)(mei)有(you)問(wen)題(ti)。因為我還沒(mei)(mei)有(you)見過不(bu)打(da)樁(zhuang)的(de)塔(ta)吊，因此向各(ge)位高人請教，望各(ge)位不(bu)吝賜教！

【回答1】

不打樁(zhuang)的(de)基(ji)(ji)礎很常(chang)見的(de)。塔吊說明書(shu)中一(yi)般(ban)會給(gei)出(chu)常(chang)用的(de)基(ji)(ji)礎型式，根據地(di)基(ji)(ji)承(cheng)載(zai)力的(de)要求，分為好幾種，都是無(wu)樁(zhuang)的(de)。施工方可以按(an)地(di)基(ji)(ji)承(cheng)載(zai)力選用。這個時候是不需要計算的(de)。

只有(you)(you)地基承載力不能滿足要求，或有(you)(you)別(bie)的特殊情況才需(xu)(xu)要重新設(she)(she)計(ji)，比如(ru)縮小基礎面(mian)積，增加樁等(deng)等(deng)，這(zhe)時候才需(xu)(xu)要設(she)(she)計(ji)計(ji)算。

塔吊基(ji)礎是否(fou)需(xu)(xu)要打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，要根據土(tu)的(de)(de)(de)地(di)基(ji)承載力確定(ding)。一般認為，地(di)基(ji)承載力在220左右的(de)(de)(de)，都需(xu)(xu)要打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，地(di)基(ji)承載力超過(guo)300的(de)(de)(de)基(ji)本不(bu)需(xu)(xu)要打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，介(jie)于二者之(zhi)間的(de)(de)(de)，應根據實際情況(kuang)，經(jing)過(guo)計算確定(ding)，一般來說只是地(di)耐力不(bu)夠才需(xu)(xu)要打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，并沒有強(qiang)制打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)概念。打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)一般可用CFG樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，土(tu)質特別差的(de)(de)(de)應用鋼筋混凝(ning)土(tu)灌注(zhu)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)。

【回(hui)答2】

塔吊一般都要(yao)打樁吧，地理承載力再好也沒用啊，塔吊得抗(kang)拔啊。

打(da)樁(zhuang)的錢，能(neng)(neng)不能(neng)(neng)從甲方(fang)那里算(suan)到，既(ji)然(ran)能(neng)(neng)算(suan)到，那就(jiu)打(da)吧。

看(kan)檢察報告里的(de)地質情(qing)況：看(kan)看(kan)中風化持(chi)力層多深(shen)，深(shen)度決(jue)定樁(zhuang)(zhuang)基有(you)效長度。較淺(qian)的(de)話就是端承(cheng)樁(zhuang)(zhuang)，否則就要考(kao)慮摩擦樁(zhuang)(zhuang)；結合塔吊荷載，驗(yan)算樁(zhuang)(zhuang)基承(cheng)載力、抗(kang)拔力、基礎抗(kang)傾覆等。

【回答3】

看(kan)規范(fan)怎么說(shuo)吧。

問題二：【塔吊基礎可以只打(da)一根樁(zhuang)嗎(ma)？

如果地基(ji)承載力滿足(zu)不了要求，就(jiu)需要打樁(zhuang)(zhuang)，一般塔(ta)吊基(ji)礎都是設(she)4根樁(zhuang)(zhuang)，如果在正中(zhong)設(she)一根直徑較(jiao)大樁(zhuang)(zhuang)可(ke)以嗎(ma)？

【回答1】

塔吊(diao)基(ji)礎可以設一根(gen)樁，這是不容懷疑的，但是需要(yao)多大的樁需要(yao)計算(suan)(suan)，是不是經濟更要(yao)計算(suan)(suan)。

完全可以的(de)。在送電線(xian)路(lu)里，很多時間(jian)采(cai)用單樁。線(xian)路(lu)塔(ta)頂上(shang)有很大(da)的(de)水平拉線(xian)，對樁頂產生(sheng)較大(da)的(de)彎(wan)矩，也就是傾覆(fu)副力(li)矩。而且比塔(ta)吊更(geng)不(bu)利的(de)是，有較大(da)的(de)水平力(li)。而塔(ta)吊，主要是傾覆(fu)力(li)矩和豎向力(li)。

其實打1根樁(zhuang)與(yu)打2根樁(zhuang)是一樣的(de)，塔(ta)吊是360度轉(zhuan)動工(gong)作的(de)——在與(yu)樁(zhuang)軸線(xian)相交90度時(shi)。

理(li)論(lun)上打1根樁(zhuang)是可(ke)以的。無(wu)樁(zhuang)基礎(chu)，照樣沒問題，一(yi)般塔吊結構立柱(zhu)都是正(zheng)四方形的，單(dan)樁(zhuang)在(zai)形心即可(ke)，不考慮樁(zhuang)的抗彎作(zuo)用(yong)，由承臺(tai)單(dan)獨抗傾覆。

【回答2】

抗傾(qing)覆驗算過不了的，盡量還是4根(gen)樁(zhuang)。

就算承載力可行，那穩定(ding)性可以嗎？

【回(hui)答3】

初步分析(xi)如果有(you)打樁(zhuang)(zhuang)機械在，從計算受力(li)(li)時(shi)用偏心壓(ya)力(li)(li)法公式分析(xi)，打多根樁(zhuang)(zhuang)，合理布置樁(zhuang)(zhuang)位。比一根巨大的樁(zhuang)(zhuang)，更合理經濟。

問題三：【塔吊基礎方(fang)案是否要(yao)..論證？】

是不(bu)是所有施工場(chang)地的塔吊方案須要通過論證才(cai)可以實(shi)施

【回(hui)答1】

不(bu)一定。同樣的(de)(de)(de)格構式(shi)塔(ta)吊(diao)基(ji)礎(chu)方案，杭(hang)州需要(yao)(yao)論證(zheng)，有些地(di)方就不(bu)需要(yao)(yao)論證(zheng)。一般建(jian)設行政主管(guan)部(bu)門認為(wei)有必要(yao)(yao)就得(de)..論證(zheng)。比如某年的(de)(de)(de)平安夜，杭(hang)州豐潭路上的(de)(de)(de)一個工地(di)塔(ta)吊(diao)倒塌，砸(za)死一個挖(wa)掘機(ji)司機(ji)。該塔(ta)吊(diao)的(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)為(wei)格構柱鋼(gang)平臺形式(shi)，自此以后該類(lei)型(xing)的(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)就須進行..論證(zheng)。

一(yi)般認為，塔吊在以下(xia)情況(kuang)下(xia)需(xu)要論證

1、超過獨立(li)高度要論(lun)證 ，獨立(li)高度一般QTZ63機型(xing)為40米左右(you)，QTZ80為46米左右(you)，QTZ250為60米左右(you)。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論(lun)證。

3、格(ge)構柱塔吊(diao)基礎是須要論(lun)證。

【回答2】

沒有(you)規(gui)范要(yao)求塔式(shi)起重(zhong)機的專項(xiang)施(shi)(shi)(shi)工(gong)方案(an)需(xu)要(yao)..論證(zheng)。塔式(shi)起重(zhong)機安裝(zhuang)、拆卸(xie)前，應編(bian)制專項(xiang)施(shi)(shi)(shi)工(gong)方案(an)，指(zhi)導作業(ye)人員實施(shi)(shi)(shi)安裝(zhuang)、拆卸(xie)作業(ye)。專項(xiang)施(shi)(shi)(shi)工(gong)方案(an)應根據塔式(shi)起重(zhong)機產品說明書和作業(ye)場地的實際情況編(bian)制，并應符合相關法規(gui)、規(gui)程、標準的要(yao)求。專項(xiang)施(shi)(shi)(shi)工(gong)方案(an)應由本單位(wei)技術(shu)、設備等部(bu)門審(shen)核、技術(shu)負(fu)責(ze)人審(shen)批后(hou)，經監理單位(wei)批準實施(shi)(shi)(shi)。

但住房城(cheng)鄉建設(she)部(bu)辦公廳(ting)關(guan)(guan)于實施(shi)《危險性較大的分(fen)部(bu)分(fen)項工程管理規(gui)定》有關(guan)(guan)問題(ti)的通知建辦質(zhi)〔2018〕31號明確：

（一）采用非常規(gui)起重設備、方法，且單(dan)件起吊(diao)重量在(zai)100kN及以上(shang)的起重吊(diao)裝工程。

（二）起(qi)重(zhong)量300kN及以(yi)上(shang)的起(qi)重(zhong)設備(bei)安裝工程；高度200m及以(yi)上(shang)內爬起(qi)重(zhong)設備(bei)的拆除工程。

以(yi)上起(qi)重吊(diao)裝(zhuang)及安裝(zhuang)拆卸(xie)工(gong)程(cheng)，屬于超過一定規模(mo)的危險性較(jiao)大的分部(bu)分項工(gong)程(cheng)，其專項方案應當由施(shi)(shi)工(gong)單位組(zu)織召開..論(lun)證會(hui)。實(shi)行施(shi)(shi)工(gong)總承包的，由施(shi)(shi)工(gong)總承包單位組(zu)織召開論(lun)證會(hui)。

結語

土木論(lun)壇(tan)認為(wei)打(da)(da)不(bu)打(da)(da)樁并不(bu)是(shi)一定(ding)的(de)，需要綜合勘察(cha)報(bao)告(gao)、項(xiang)目地(di)(di)(di)質情況(kuang)、主(zhu)(zhu)管部(bu)門的(de)要求(qiu)，再結合項(xiang)目情況(kuang)及塔吊參數(shu)綜合進(jin)行(xing)考慮。像我們(men)之前在北(bei)方，干(gan)的(de)幾個項(xiang)目塔吊基(ji)本不(bu)用打(da)(da)樁，直接利(li)用天然地(di)(di)(di)基(ji)，因(yin)為(wei)根據勘察(cha)報(bao)告(gao)地(di)(di)(di)基(ji)承(cheng)載(zai)力是(shi)滿足的(de)塔吊使用要求(qiu)的(de)，地(di)(di)(di)質更(geng)好的(de)項(xiang)目，塔吊基(ji)礎(chu)都不(bu)用挖，直接在原狀地(di)(di)(di)上安裝(zhuang)配重可周轉基(ji)礎(chu)，十分方便。在當地(di)(di)(di)這(zhe)是(shi)常規操作，主(zhu)(zhu)管部(bu)門也認可這(zhe)些做法。

對(dui)于需要(yao)在不同(tong)省份工作的(de)同(tong)行(xing)，對(dui)于當(dang)地的(de)地質(zhi)情況，主(zhu)管(guan)部門要(yao)求，在塔吊選型階(jie)段(duan)一定(ding)要(yao)通過周邊(bian)項目、塔吊廠家等(deng)渠道多(duo)方了解，避(bi)免出差錯。